De første månedene i ny jobb var jeg temmelig sliten da jeg kom hjem. Jeg har derfor bare unntaksvis lagt planer med venner på hverdager. Nå merker jeg at jeg har mer overskudd og skal bli flinkere til å møte venner på kveldene.

Denne uken har jeg prøvd å begrense arbeidsdagene til normal arbeidstid. Jeg jobber mer effektivt når jeg har kortere arbeidsdager, samtidig som det blir mer fritid til å gjøre ting. Selv en time ekstra gir merkbar forskjell, og det blir tid til litt mer enn å sjekke post og legge seg når jeg kommer hjem. Denne uken har jeg vært og handlet dill og dall til leiligheten to kvelder, og den har blitt mye koseligere.

Når det gjelder jobben, så har jeg vært i den i 4 måneder, og har allerede fullført et prosjekt jeg startet. Sjefen trodde det var rekord på denne type prosjekter, og sluttresultatet var på spansk, noe som kompliserte jobben litt. Det var et team-arbeid, men jeg bidro til at vi nådde en stram tidsfrist. Det er godt å vise resultater etter en lang periode med arbeidsledighet.

På lørdag reiser jeg på jobbtur til Wien. Jeg ankommer Wien søndag morgen, og det starter med lunch og uformelle møter på ettermiddagen. Mandag og tirsdag er det møter hele dagen. Jeg håper det blir litt tid til noen annet enn jobb, men er innstilt på at det ikke blir tid til å se noe særlig til byen (denne gangen heller).

Det jeg er mest spent på er om jeg klarer å stå opp til møtene som starter klokken 9 om morgenen. Jeg reiser fra USA om ettermiddagen og flyr kveldstid, og ankommer Wien om morgenen. Det betyr at jeg lite trolig får sove på flyet, og det blir underskudd på søvn fra start. Det er lettere å reise på jobbtur fra Europa til USA, siden man da bare blir morgenmenneske, som er bra i jobbsammenheng. Jeg reiser tilbake på torsdag. Det er heldigvis lov å arbeide hjemmefra dagen etter en jobbreise.

Vurdert til: av 12 lesere

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Mitt resultat på KKs test om jeg har draget;

Tiltrekkes han av deg, er han noe spesielt

Så sexy er du: Du har en gåtefull tiltrekning. Mange synes du er litt mystisk og uutgrunnelig. Og en viss distanse vil du ha. Du unngår kollektive aktiviteter, du står ved siden av. Der står du med din subtile kaldvarme aura, som tiltrekker ved at den er tvetydig. Hva vil du? Hva kan du gi? Du har det ukjentes dype tiltrekning. Du er ingen åpen bok. Og selv avskyr du skjødesløs åpenhet. Men under den svale huden gløder det. Den som kjenner dette og får din tillit, er heldig. Din respons blir het.

Risikofaktorer:
Din selvpålagte opphøydhet kan bli din fiende, du kan komme opp i et hjørne av ensomhet. Ditt liv kan bli veldig statisk. Andre kan oppfatte deg som arrogant og selvgod. Vær litt mer eventyrlig. Hvordan gjør man det? spør du kanskje. Prøv noe lett og hudnært. En ny topp, en leppestift i ny farge. En hårklipp. Se hva som skjer. Kanskje ikke så mye, men du blir litt forandret.

Menn som faller for deg: De må være perfekte. Vanlige typer og hyggelige menn faller bort. Din mann må ha sjarm, intelligens og dessuten være pålitelig. Samt kunne oppføre seg og ha etikette. Du er eksklusiv og følsom, noe mange ikke forstår. Og mange oppfatter deg helt enkelt som kald og krevende. Småprat om været tiltrekker ikke deg. Bedre å innlede en samtale om fine oster eller viner. Og husk på det: Menn kan være like hyperfølsomme som du for falskt tonefall. Vær mer tolerant overfor andres svakhet.

Kvinnene og deg: Akkurat som mennene vet ikke kvinnene helt hvor de har deg. Men du har sannsynligvis én eller to ordentlige bestevenninner, og det holder. Men du bør utvide ditt kvinnelige nettverk. Nettverk er nyttige, og du kan trenge litt praktisk hjelp. Vær åpen og kameratslig overfor kvinner, det tjener du på. Ellers mistenker de deg lett for å være ute etter mennene deres. De aner den sterke tiltrekningskraften under ditt beherskede ytre.

Bare å vente på mannen som faller da….., i følge testen vil han være 
den spesielle jeg leter etter. ;) 

Vurdert til: av 18 lesere

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

I matbutikkene tar jeg ofte en titt på forsidene av sladrebladene som det finnes mange av i USA. Jeg kan ikke huske en eneste uke det halvannet året jeg har bodd her hvor det ikke er minst et blad som har Brangelina og krise i forholdet på  forsiden. Meg bekjent er de fortsatt sammen. 

Jeg lurer på om ukebladene skriver om dette fordi de tror at folket 
vil at de skal bryte opp. Men hvorfor? Er det sjalusi? Vil man ikke 
at Brad og Angelina skal være lykkelige fordi Jennifer ble forlatt?
Eller referer de bare fakta?

Jeg må innrømme at i begynnelsen var jeg skeptisk til forholdet 
deres, fordi jeg kjente ikke så mye til Angelina (utover at hun var et sex-symbol som så ut til å leve et vilt liv). Men, jeg har fått mer og mer 
respekt for henne, og bildene jeg ser av henne og Brad 
gjenspeiler, i mine øyne, et mer meningsfullt liv enn glamourbildene av han og Jennifer på 
diverse Hollywood-fester. 

Mulig journalistene en dag får rett; jeg vet ikke skilsmisse-statistikken, men er det ikke rundt halvparten av alle ekteskap 
som ender med skilsmisse? Og et liv hvor alt man gjør blir 
overvåket bidrar vel ikke positivt til muligheten for å holde sammen. 

En annen som media synes å ønske ikke skal lykkes i USA er David 
Beckham. På radio sies det at hans medspillere er irriterte på at 
han får særbehandling og at det er intriger i laget. Mulig hans medspillere er sjalu, men det kan også bare være media som mener de burde være det, og at hele ‘intrigen’ er mediaskapt. Fotball, i form av soccer, har uansett fått mer oppmerksomhet i USA på grunn av David Beckham. Det vil hans medspillere også få nyte godt av på sikt.
Min venninne var blant 66,237 publikumere på Giants stadium 
forrige helg (en kamp jeg gjerne også skulle vært på etter å ha hørt 
refererat, selv om jeg ikke er interessert i fotball). Det vanlige 
publikumstallet der er 11,500. Min venninne fortalte at hver gang 
Beckham var i berøring med ballen var det vill jubel, og han avsluttet 
med å ta av seg skjorten (til enda villere jubel). 

Media i USA synes i hvertfall å være med på å holde liv i sjalusien. 
Jeg lurer bare på om mange virkelig vil at Brangelina og Beckham 
skal mislykkes. I så fall hvorfor? 

Klipp fra fotballkampen (og helt på slutten en skjorteløs Beckham :

Vurdert til: av 18 lesere

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Jeg har skrevet her i halvannet år. I begynnelsen var jeg anonym, men etterhvert har jeg satt inn bilder. Jeg visste at de som kjenner meg vil gjenkjenne meg på det jeg hadde skrevet. Et bilde ville derfor ikke gjøre så mye fra eller til mtp anonymitet. Jeg hadde fortalt om bloggen til et par fortrolige venner, men etterhvert har også familie funnet ut om den. For alt jeg vet kan også kolleger i det norske firmaet ha lest den.

Jeg merker at denne situasjonen hemmer hva jeg kan skrive om. 

For eksempel er det ikke like lett å skrive om spennende menn jeg 
møter, fordi jeg vil ikke at mine søstre og niese skal tro at det er noe 
på gang før det virkelig er noe å snakke om. 
Normalt ville jeg fortalt om den interessante mannen jeg traff i helgen. 
Han passer så alt for perfekt til det jeg ønsker meg i en mann, så jeg
mistenker at han er veldig flink til å selge seg til damer. Jeg har nemlig gitt opp å tro at mannen jeg ønsker meg finnes. Denne amerikaneren 
er 32 år, høy og mørk, kjekk, god humor, og virket snill. Jeg la 
umiddelbart merke til ham da han kom inn, og samtalene utover kvelden gjorde ham bare mer og mer interessant.
Jeg traff ham ute på byen i helgen.
En venninne kjenner ham litt fra trening og hennes inntrykk er bra. Jeg vet ikke om vi treffes igjen. Han spurte om jeg kom til å ringe 
før vi sa hadet. Han hadde nemlig gitt meg sitt visittkort, men han 
hadde ikke mitt. Jeg ga ham visittkortet. Vi får se om han ringer. Jeg ønsker ikke å ha forventninger,
men merker at han har gjort meg distrahert, og det trenger jeg ikke nå.

Jeg har nemlig mer enn nok som distraherer på jobben. Jeg vil bli 
påvirket av en organisasjonsendring. Jeg fikk vite det for en måned siden. Heldigvis beholder jeg jobben, men jeg vil bli overført til en annen 
avdeling. Det er en del usikkerhet knyttet til hva jobben min kommer 
til å bli, og det blir ingen endelig avklaring før om en måneds tid, og
det kan ta lenger tid. Jeg prøver så godt jeg kan å ha fokus på det jeg skal gjøre, men merker at usikkerheten sliter. 

Så det er endel usikkerhetsmomenter i livet mitt, men jeg føler ikke 
at jeg kan skrive like åpent om dem som før. Det var så mye enklere 
da ingen visste hvem jeg var. Jeg har likt å være åpen i bloggen, fordi jeg har likt kommentarene som har vært innspill, oppmuntringer, osv. Men når jeg skriver åpent gir jeg mennesker som jeg kanskje kjenner innsyn i mine private tanker uten at jeg vet at de vet. 
Jeg har fortalt om mine svake sider, min sårbarhet, triste hendelser.
For mange betyr fasade mye, og i noen innlegg har jeg latt min falle. 
Jeg vet at det finnes dem som vil dømme meg på grunn av mitt ikke-perfekte liv, men alle har områder hvor man kommer til kort. Jeg 
snakker kanskje bare mer åpent om dem, men når jeg 
ikke lenger vet hvem som leser eller med hvilke øyne de leser (som 
en bekjent for eksempel), så er det ikke like lett å fortelle alt.  

Jeg skal holde dere oppdatert, men kanskje ikke med alle detaljer 
med en gang. ;)   

Vurdert til: av 21 lesere

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

I dag har vi vært nede ved Jersey Shore. Målet var Sandy Hook, men vi kom oss ikke av sted før kvart over 11, så parkeringsplassen var full da vi ankom. Det ble en del tid i kø før vi omsider endte på en strand i Long Branch, som er litt lenger sør. Det var en bra strand hvor det var mulig å gå barbeint i sanden (det var det ikke på Sandy Hook da jeg var der i fjor). Her er et par bilder:

Det er lange strender der nede:
 

Min venninne badet først og det var ikke så mange i vannet rett foran oss. Etter en stund kom hun tilbake. Hun 
hadde blitt tilsnakket av en badevakt, og han passet perfekt til Baywatch:
Voksen kjekk mann med bra brun kropp, RØD badebukse og rednings-bøyle, og jeg gikk glipp av ham… Badevaktene fulgte ikke med på området rett foran oss, og derfor var det kke lov til å bade der. Vi satt i begynnelsen og ventet på at han skulle komme tilbake etterhvert som noen andre gikk i vannet foran oss, men han sendte bare ung-guttene som var litt for spinkle etter vår smak. 

Til slutt gikk min venninne nok en gang i vannet foran i håp om ny kontakt med den kjekke badevakten, men det var ikke han som 
kom den gangen heller… 

Det var høye bølger med tanke på bading, og ved ett tilfelle sto jeg 
med vann til midt på lårene, men hele hodet ble vått da bølgen slo inn.  

De er ikke skikkelige surfebølger (selv om det var et par 
nybegynnere ut og prøvde seg, men store nok til at det var umulig å
svømme uten å få vannet under vann et par ganger.  

Vurdert til: av 14 lesere

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Den amerikanske sjokoladen er ikke så god som den norske, og sjokoladen fra Marabou som selges på IKEA er omtrent det samme som Melkerull og SMIL. På dagens tur til IKEA ble det hamstring, og prisen var kun 20,82 dollar som tilsvarer omtrent 120 kroner. Det er betydelig billigere enn å kjøpe Freia sjokolade på Scandinavian House eller Sjømannskirken, hvor jeg synes å huske at det koster ca 5 dollar for en 100 g Melkesjokolade. På IKEA koster det 2 dollar for en topakning med det som ligner Melkerull (og det er billigere enn i Norge også).
Min tyske venninne savner også europeisk sjokolade og hun kjøpte også inn litt lager, og sier at Ahlgrens biler er obligatorisk når hun er på IKEA. 
Jeg har tenkt å ta med på jobben, slik at mine amerikanske 
kolleger kan få smake skikkelig sjokolade. ;)

Ellers ble det bare litt småting. Jeg skal prøve å ha planter i leiligheten  
slik at den blir mer hjemmekoselig og fant disse fine Bonsaiplantene til 
15 dollar stk:

Ettermiddagen ble tilbrakt i parken. Fin sommertemperatur, og klar og 
tørr luft. Kanskje det blir strandtur i morgen.  

Vurdert til: av 19 lesere

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Jeg vet ikke om det var vekkerklokken eller tordneværet som vekket meg i dag tidlig. Jeg husker bare hodepinen da jeg våknet. Luften er tung for tiden, mye fuktighet, og jeg hadde lagt meg alt for sent (klarer ikke å legge boken The Kite Runner fra meg, snart ferdig med den), men jeg mistenker at hodepinen skyldtes bråket rundt meg.

Min første tanke da jeg hørte uværet var at det kom til å bli kaos i trafikken, og det holdt nok ikke med en time til jobb. Litt før klokken syv ringte en kollega. Hun fortalte at arbeidsplassen var stengt inntil videre. Tordneværet/tornadoen hadde slått ut elektrisiteten, så vi måtte ringe et nummer for å bli oppdatert på når den åpnet igjen.

Jeg prøvde å jobbe hjemmefra, men fant ut at dersom jeg skulle få gjort noe burde jeg komme meg på jobben. I 10-tiden fikk vi klarsignal om at det var åpent.

Jeg tenkte at trafikken har vel gitt seg, og jeg var heldig med min retning. I motsatt retning (mot Holland tunnel inn til Manhattan) sto trafikken stille i hvert fall 15 miles (23 km) før tunnelen, og da var klokken kvart på elleve. Jeg hørte på radioen og det var flere som ringte inn;
Noen hadde reist fra Staten Island inn til New York City klokken 6.30, og klokken kvart på elleve så de for seg nok en time eller to i trafikken (de skulle ha vært på jobb klokken 8).
En dame i Hoboken så bare taket på SUVen sin, resten sto under vann.
De fleste hadde sittet 3 timer i trafikken, og så for seg et par timer til.

Både i garasjen hjemme og på jobben sto det noen og skuffet ut vann. Da jeg kom på jobben var jeg den eneste fra min avdeling. Vi hadde blitt anbefalt å jobbe hjemme. Nedenfor er film fra ødeleggelser i Brooklyn og her er noen bilder.

Nå er det sol og 33 grader, men veldig fuktig. Jeg skal treffe noen venner og vi skal på kino i parken og se Dreamgirls. Det er gratis og skal være veldig koselig å se "movies under the stars" med Manhattan skyline i bakgrunnen. Det er meldt Thundershowers igjen på fredags morgen. Får håpe det ikke er så ille som i dag.

Vurdert til: av 16 lesere

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

I helgen begynte jeg å lese “The Kite Runner”. Jeg tror den heter Drageløperen på norsk. Den handler om en gutt som vokste opp i Afganistan. Jeg er halvveis i boken og jeg merker at den har en
effekt på meg. Jeg sov dårlig i natt, jeg klarte ikke å ”legge bort”
alle de triste skjebnene. Selv om det bare er fiksjon, så finnes det mennesker som har opplevd det som beskrives i boken.
Når jeg leser slike bøker føler jeg meg heldig. Innimellom kan livet
føles urettferdig, men jammen har jeg fått mye gratis sammenlignet med kanskje flertallet på jorden, så jeg skal ikke klage.

Jeg pleier som regel å unngå denne type bøker og filmer, fordi jeg
vet hvilken effekt de har på meg. Men samtidig kan jeg ikke bare
glemme hvilken verden vi lever i, så jeg pleier fra tid til annen å
tvinge meg selv til å lese disse bøkene.

Jeg satt og leste den på en benk i parken på lørdags ettermiddag. Jeg satt med mp3-spilleren og en mann med utseende som kunne ligne en
afganer kom bort og sa: ”That’s a really good book”. Siden jeg
satt i min egen verden klarte jeg bare å si ”Yes it is”.

Den episoden fikk meg til å tenke på en kommentar i en annen
bok jeg nettopp har lest. En av hovedpersonene kommenterte at
iPOD og mp3-spilleren har ødelagt litt av Manhattan. Tidligere kunne man komme
i prat med fremmede på gaten, men nå er i alle er i sin egen verden.

Jeg har tenkt på alle mulighetene jeg går glipp av ved å lytte til musikk når jeg er i byen, men har ikke helt klart å la være. Skal prøve å
halvere bruken.

Vurdert til: av 16 lesere

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

men jeg har blitt sittende og se på TV. Brokollapsen i Minneapolis er skremmende. Spørsmålene er mange; 

Hvordan kunne det skje?
Hvor mange omkomne er det? 
Jeg vet at det er temmelig mange biler på veien i rushtiden i USA. 
Har det gått bra med de fleste som satt i bilene på broen? 
De skal ha falt 30-60 feet (tilsvarende 10-20 meter).

Og til slutt:
Kan jeg stole på konstruksjonen på broene her i USA?
Jeg kjører daglig over en bro i USA, nemlig Pulaski Skyway:

  
Den har bare fire filer, men når trafikken står stille er det mange biler på den ca 3-4 miles lange broen. Jeg har spurt meg selv om broen tåler vekten av alle bilene. Det er ingen lastebiler på den broen, men det er ikke få biler i løpet av dagen/rushtiden, og jeg vil anta at det var samme situasjon i Minneapolis.

Det skal være konstruksjonsfeil som er årsak til kollapset i Minneapolis.
Jeg håper de andre broene her har bedre konstruksjon. Jeg vil uansett 
anta at de fleste broer i USA blir sjekket de nærmeste ukene. Men broen som kollapset i Minneapolis ble sjekket sist i 2005 og det ble ikke funnet alvorlige feil.

Nå er det bekreftet 7 døde, men det skal være biler under broen så tallet 
vil nok øke. De ber folk i området la være å begrense mobilbruk siden
mobilnettet er sprengt og mange som trenger hjelp kommer ikke fram.  

Det er skremmende at noe slikt kan skje i USA. Det er noe som 
forbindes med mindre utviklede land, men det er dessverre ikke første gangen konstruksjon svikter i USA.  

Vurdert til: av 18 lesere

Tips oss hvis dette innlegget er upassende